來(lái)源：《中國(guó)科學(xué)報(bào)》（2012-01-04）

胡錦濤總書(shū)記曾多次談到：“一個(gè)國(guó)家的科技競(jìng)爭(zhēng)力決定了在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位和前途。世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式、生活方式、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展格局正在發(fā)生深刻變革。培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，搶占國(guó)際經(jīng)濟(jì)科技制高點(diǎn)已經(jīng)成為世界發(fā)展大趨勢(shì)，科技競(jìng)爭(zhēng)在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的地位更加突出。”他還指出：“進(jìn)入21世紀(jì)，世界新科技革命發(fā)展的勢(shì)頭更加迅猛，正孕育著新的重大的突破。”

溫家寶總理在2011年第14期《求是》雜志上發(fā)表的關(guān)于《科技工作的幾個(gè)問(wèn)題》中指出：“科技是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，我們國(guó)家要真正強(qiáng)大起來(lái)，屹立于世界民族之林，必須要有強(qiáng)大的科技、有眾多高水平人才，這是國(guó)家發(fā)展的力量所在、后勁所在，沒(méi)有科技發(fā)展就沒(méi)有中國(guó)的發(fā)展，科技發(fā)展的未來(lái)，決定著中國(guó)的未來(lái)。”他還指出：“當(dāng)今世界正處于新科技革命的前夜，新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命初顯端倪。一些重要科技領(lǐng)域顯現(xiàn)發(fā)生革命性突破的先兆。新科技革命將依賴現(xiàn)代化進(jìn)程和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大需求拉動(dòng)，也必將與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加緊密融合、互相推動(dòng)促進(jìn)?？萍紕?chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)空前激烈的一個(gè)重要的特點(diǎn)和趨勢(shì)。”

胡總書(shū)記和溫總理在講話中不約而同地強(qiáng)調(diào)了我們正面臨著一個(gè)新科技革命的前夜。那什么是科技革命？科技革命在現(xiàn)代人類(lèi)文明發(fā)展歷程中占據(jù)著特殊位置，它能夠塑造人類(lèi)的思想觀念、生活方式與生產(chǎn)方式，改變科學(xué)技術(shù)的結(jié)構(gòu)體系，牽動(dòng)全球科技中心轉(zhuǎn)移，推動(dòng)世界現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程。更重要的是，它直接影響著國(guó)家的興衰以及國(guó)家地位在全球競(jìng)爭(zhēng)格局中的升降。

科技革命的歷史意義

科學(xué)革命是能夠引發(fā)人類(lèi)生活觀念深刻變化的科學(xué)巨變。技術(shù)革命是引發(fā)人類(lèi)生產(chǎn)方式深刻變化的技術(shù)巨變。產(chǎn)業(yè)革命一般是指由于重大的科技突破，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面出現(xiàn)嶄新面貌。

人類(lèi)文明發(fā)展到現(xiàn)在，共有五次科技革命。第一次科技革命大概在16世紀(jì)和17世紀(jì)，它的標(biāo)志就是近代科學(xué)的誕生，這個(gè)科技革命的表現(xiàn)有哥白尼、伽利略、牛頓力學(xué)等。第二次科技革命在18世紀(jì)中后期，標(biāo)志是蒸汽機(jī)與機(jī)械革命。第三次科技革命是在19世紀(jì)中后期，標(biāo)志是內(nèi)燃機(jī)與電力革命，出現(xiàn)了內(nèi)燃機(jī)、電機(jī)、電訊技術(shù)。第四次科技革命是在19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)中葉，以進(jìn)化論、相對(duì)論、量子論等為代表。第五次科技革命是在20世紀(jì)中后期，以電子計(jì)算機(jī)的發(fā)明、信息網(wǎng)絡(luò)為標(biāo)志，表現(xiàn)為電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、自動(dòng)化乃至信息網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生。

根據(jù)對(duì)于科技史的研究，上述五次科技革命中包括兩次科學(xué)革命，三次技術(shù)革命?？萍几锩呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)主要包括3個(gè)方面：科學(xué)革命應(yīng)該是顯著改變?nèi)祟?lèi)的思想觀念；技術(shù)革命則主要顯著改變?nèi)祟?lèi)的生產(chǎn)和生活方式；上述兩者的影響率和覆蓋率都應(yīng)超過(guò)50%。

《左傳》講到“其興也勃焉，其亡也忽焉”，其辯證的說(shuō)明了能否抓住科技革命的機(jī)遇已成為一個(gè)國(guó)家興衰的關(guān)鍵。比如，英國(guó)引領(lǐng)了第一、二、四次科技革命，抓住機(jī)遇，成為世界強(qiáng)國(guó)，現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家。德國(guó)在英國(guó)之后，引領(lǐng)了第三次和第四次科技革命，曾經(jīng)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)引領(lǐng)了第三、四、五次科技革命，成為世界強(qiáng)國(guó)，也是當(dāng)代最發(fā)達(dá)國(guó)家。俄羅斯抓住了第三次和第四次科技革命，成為世界強(qiáng)國(guó)。日本抓住了第三、四、五次科技革命，升級(jí)為發(fā)達(dá)國(guó)家。芬蘭和愛(ài)爾蘭也抓住了第五次科技革命的機(jī)遇，成為發(fā)達(dá)國(guó)家。

也有一些例證表明，如果錯(cuò)失了機(jī)遇，發(fā)展速度可能就受到制約。前蘇聯(lián)忽視了第五次科技革命，科技發(fā)展遇到了瓶頸。葡萄牙忽視了第一次和第二次技術(shù)革命，降級(jí)為一個(gè)中等發(fā)達(dá)國(guó)家。印度和中國(guó)則錯(cuò)失了一、二、三、四次科技革命，印度淪為殖民地，中國(guó)在解放前則是一個(gè)半殖民地、半封建的社會(huì)。

與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)信息技術(shù)革命的性質(zhì)、范圍、特征、作用等一直缺乏應(yīng)有的清醒認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)上的滯后導(dǎo)致行動(dòng)上的落后，其結(jié)果是在信息技術(shù)革命中被西方發(fā)達(dá)國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面，加速了前蘇聯(lián)的衰落。

歷史深刻地說(shuō)明了一個(gè)道理：科技革命對(duì)國(guó)家的興衰具有重大影響，具體到我國(guó)的情況如何呢？

中國(guó)錯(cuò)失前四次科技革命，以社會(huì)生產(chǎn)力（按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）為指標(biāo)，中國(guó)的世界排名在1700年排名在18位，1820年48位，1900年排在71位，1950年排第99位。以上數(shù)據(jù)充分說(shuō)明，由于我們錯(cuò)失了前四次科技革命的機(jī)遇，人均國(guó)民生產(chǎn)總值的指標(biāo)急劇下降。到了20世紀(jì)后半葉，我們抓住了第五次科技革命的機(jī)遇，升級(jí)為工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的國(guó)家，在世界發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形勢(shì)下，中國(guó)仍然保持了較好發(fā)展態(tài)勢(shì)。

我們必須做到“前事不忘”，必須認(rèn)識(shí)到科技革命不能再錯(cuò)失，同時(shí)要做到“后事之師”，必須認(rèn)識(shí)到科技革命是可預(yù)先洞察的。

錢(qián)學(xué)森先生20世紀(jì)80年代初就提出，以信息科技為核心的第五次科技革命，將影響到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近30年來(lái)信息技術(shù)的深度應(yīng)用、信息產(chǎn)業(yè)的迅猛增長(zhǎng)，有力地證明了他的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)?？萍嫉淖兏镆殉蔀樯鐣?huì)進(jìn)步的源動(dòng)力。

目前，世界正處于第六次科技革命前夜、新一輪科技革命的“拂曉”。中國(guó)再不能與新科技革命失之交臂，必須密切關(guān)注和緊跟世界科技發(fā)展的大趨勢(shì)，在新的科技革命中贏得主動(dòng)，有所作為。第六次科技革命將是中國(guó)復(fù)興的偉大歷史事業(yè)的一次難得戰(zhàn)略機(jī)遇期，值得科技界和全社會(huì)重視和思考。

洞察科技革命新趨勢(shì)

對(duì)于科學(xué)革命，第一次科學(xué)革命的主體是天文學(xué)、物理學(xué)，前后經(jīng)歷了144年，主要包括：哥白尼發(fā)表的《天體運(yùn)行論》和伽利略提出把試驗(yàn)方法與數(shù)學(xué)相結(jié)合的科學(xué)理論。牛頓發(fā)表《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》，建立了現(xiàn)代理論體系和實(shí)驗(yàn)研究方法，為近代科學(xué)的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

第二次科學(xué)革命的主體部分涉及物理學(xué)，具體表現(xiàn)為量子論和相對(duì)論的提出，以及倫琴發(fā)現(xiàn)X射線和湯姆遜發(fā)現(xiàn)電子，又?jǐn)U展到天文學(xué)、遺傳學(xué)、地學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等。相對(duì)論和量子論的應(yīng)用，產(chǎn)生了原子結(jié)構(gòu)、分子物理、核能、激光、半導(dǎo)體、超導(dǎo)體、超級(jí)計(jì)算機(jī)等理論和應(yīng)用，沒(méi)有相對(duì)論和量子論，就沒(méi)有今日的科技文明。

對(duì)于技術(shù)革命，第一次技術(shù)革命的主體部分是動(dòng)力技術(shù)（蒸汽機(jī)）和機(jī)器制造（紡織機(jī)和工作母機(jī)），帶動(dòng)部分涉及煤炭、冶金、化工和運(yùn)輸?shù)?。第二次技術(shù)革命的主體部分是電力技術(shù)、內(nèi)燃機(jī)和電訊技術(shù)，帶動(dòng)部分包括鋼鐵、石化等。從發(fā)電機(jī)到無(wú)線電廣播，大約持續(xù)70多年。第三次技術(shù)革命包括電子技術(shù)革命和信息技術(shù)革命兩個(gè)階段，并有交叉，都包括主體部分和帶動(dòng)部分，而且?guī)?dòng)部分或輻射面比前兩次技術(shù)革命要寬得多，兩個(gè)階段加起來(lái)大約70多年。

人類(lèi)發(fā)展和世界現(xiàn)代化的科技需求是全方位的，但也只有部分需求可以引發(fā)科技革命，一般而言，它與人類(lèi)文明的前沿特征有關(guān)，與科技革命的判斷標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。21世紀(jì)的科技重點(diǎn)將是改造人類(lèi)自身和適應(yīng)宇宙環(huán)境。

當(dāng)今世界科技正處在新一輪革命性變革的拂曉。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，一些重要科技領(lǐng)域發(fā)生革命性突破的先兆已經(jīng)初顯端倪。我個(gè)人認(rèn)為，新一輪科技革命將表現(xiàn)出新技術(shù)革命與新科學(xué)革命相伴、互動(dòng)、多點(diǎn)突破的生動(dòng)景象。它將既依賴現(xiàn)代化進(jìn)程強(qiáng)大需求的拉動(dòng)，又源于知識(shí)與技術(shù)體系內(nèi)在邏輯的突破和創(chuàng)新。

第六次科技革命的方向在哪里？新科技革命的特征主要包括：深刻影響人類(lèi)的生活方式和思維方式；不斷涌現(xiàn)出一批重大的理論突破；要有重大的經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)該涵蓋50%的人群。

從有重大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的角度看：第一次科技革命中科學(xué)的啟蒙為未來(lái)的機(jī)械革命等奠定理論基礎(chǔ)；第二次科技革命開(kāi)始了工廠大生產(chǎn)方式為特征的工業(yè)革命；第三次科技革命拓展了新興市場(chǎng)，開(kāi)拓了現(xiàn)代化的工業(yè)時(shí)代；第四次科技革命推動(dòng)了20世紀(jì)絕大部分的科技文明；第五次科技革命促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化，知識(shí)進(jìn)入了爆炸時(shí)代。

根據(jù)上述特征，我認(rèn)為，第六次科技革命方向很有可能得益于第五次信息科技革命的推動(dòng)。在物質(zhì)科學(xué)、生命科學(xué)等學(xué)科及其交叉領(lǐng)域開(kāi)辟出新的空間。

就科學(xué)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，在外部技術(shù)變革和內(nèi)部自身的重大問(wèn)題或者挑戰(zhàn)的推動(dòng)下，一些重要科學(xué)問(wèn)題的研究孕育著未來(lái)的大突破。比如，對(duì)物質(zhì)結(jié)構(gòu)的研究可能使人類(lèi)走向?qū)υ?、分子甚至電子進(jìn)行調(diào)控的時(shí)代，進(jìn)而產(chǎn)生新的科技突破；對(duì)暗物質(zhì)、暗能量、反物質(zhì)的探測(cè)很可能在21世紀(jì)取得突破性進(jìn)展，這將極大地改變?nèi)祟?lèi)對(duì)宇宙的認(rèn)識(shí)，有可能顛覆我們現(xiàn)有的世界觀。

就技術(shù)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)代化進(jìn)程強(qiáng)力需求的拉動(dòng)和科學(xué)的支持下，將促成技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革。比如，對(duì)大腦思維和信息處理的機(jī)理，及其數(shù)字化模擬和仿真的研究，將可能導(dǎo)致人腦與電腦之間實(shí)現(xiàn)信息直接轉(zhuǎn)換；量子通信將引發(fā)一場(chǎng)通信領(lǐng)域的變革；新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將繼續(xù)深刻改變?nèi)穗H間交流和共享信息的基本模式，觸發(fā)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化領(lǐng)域的變遷；納米仿生材料、仿生器官的設(shè)計(jì)和制造等，將可能使人類(lèi)獲得新的生存形式和手段。

把握未來(lái)戰(zhàn)略機(jī)遇期

對(duì)于復(fù)興中華文明的偉大事業(yè)而言，即將到來(lái)的科技革命為我國(guó)提供了一次難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，世界各國(guó)紛紛將復(fù)蘇希望寄托在即將來(lái)臨的新科技革命上。誰(shuí)能提前判斷科技革命發(fā)生的領(lǐng)域，據(jù)以進(jìn)行前瞻謀劃和重點(diǎn)部署，誰(shuí)就很可能在新一輪全球競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。

中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)是世界現(xiàn)代化進(jìn)程的重要組成部分，也是中華文明復(fù)興的必然道路。面對(duì)時(shí)代賦予的歷史使命，我們必須及時(shí)把握新一輪科技革命的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

首先要側(cè)重研究科技發(fā)展，特別是學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。深入分析各國(guó)科技革命的競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)新潛力，全面把握科技發(fā)展的態(tài)勢(shì)，前瞻并掌握全球科技發(fā)展的大趨勢(shì)。需要建立全面的學(xué)科發(fā)展研究體系與數(shù)據(jù)平臺(tái)，系統(tǒng)把握全球科技發(fā)展大趨勢(shì)：

第一，梳理五百多年來(lái)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的學(xué)科史，追尋科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷史軌跡，認(rèn)知科技發(fā)展的規(guī)律，分析科技發(fā)展的宏觀態(tài)勢(shì)；第二，運(yùn)用計(jì)量學(xué)等研究方法，探尋近幾十年來(lái)科技發(fā)展的規(guī)律；第三，發(fā)揮科學(xué)院專家在洞悉科技發(fā)展態(tài)勢(shì)方面的重要作用，請(qǐng)?jiān)菏亢推渌把乜茖W(xué)家分析科技發(fā)展的走勢(shì)和突破口。

通過(guò)上述3個(gè)方面，將以定性為主的長(zhǎng)周期歷史研究與計(jì)量學(xué)的定量統(tǒng)計(jì)研究、前沿科學(xué)家對(duì)現(xiàn)狀與未來(lái)的判斷等結(jié)合起來(lái)，達(dá)到三種方法相互結(jié)合、相互補(bǔ)充、相互印證，揭示學(xué)科體系的宏觀演變與規(guī)律性特征，認(rèn)識(shí)新興學(xué)科與交叉學(xué)科產(chǎn)生和演化的動(dòng)力與方向等問(wèn)題。

其次要側(cè)重研究科技內(nèi)在發(fā)展與外部環(huán)境的關(guān)系。以意大利、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、俄國(guó)、日本、中國(guó)為案例，深入研究“科技革命與國(guó)家現(xiàn)代化的關(guān)系”：發(fā)揮科技史、科技哲學(xué)與科技社會(huì)學(xué)等學(xué)科優(yōu)勢(shì)，研究科學(xué)革命、技術(shù)革命其內(nèi)在機(jī)制與外在條件是什么等問(wèn)題；發(fā)現(xiàn)科學(xué)革命、技術(shù)革命與國(guó)家現(xiàn)代化究竟存在怎樣的作用機(jī)制；認(rèn)知科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、科學(xué)中心形成與轉(zhuǎn)移機(jī)制的關(guān)系、知識(shí)發(fā)展與制度創(chuàng)新的關(guān)系、新學(xué)科與新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)系；探討目前我國(guó)科技發(fā)展水平與我國(guó)在現(xiàn)代化進(jìn)程中所處的階段，分析兩者的對(duì)應(yīng)關(guān)系。通過(guò)比較，判斷我國(guó)在文化傳統(tǒng)、體制建設(shè)等方面的優(yōu)劣勢(shì)，討論怎樣選擇科技的發(fā)展路徑和戰(zhàn)略。

面對(duì)新科技革命的歷史機(jī)遇期，必須走出一條既符合科技發(fā)展內(nèi)在規(guī)律，又能有效提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的道路，才能推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化第三步戰(zhàn)略目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。

新科技革命的拂曉，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。第五次科技革命，中國(guó)是一個(gè)跟蹤者，而且是一個(gè)沒(méi)有取得優(yōu)良成績(jī)的跟蹤者。第六次科技革命，涉及科學(xué)和技術(shù)的深刻變革，為中國(guó)科技發(fā)展提供了難得的機(jī)遇?？萍脊ぷ髡呱硖帟r(shí)代潮流，肩負(fù)偉大歷史使命，理應(yīng)將目光投向黎明，勇做第六次科技革命的“領(lǐng)頭羊”。我們希望中國(guó)學(xué)者的名字和第六次科技革命一起載入史冊(cè)，在新科技革命中創(chuàng)造一個(gè)“中國(guó)奇跡”！

（作者系中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)）